| | |
padd 
30.08.2008 10:40
|
schon wieder so negativ geschrieben, und warum schriebt der autor seine meinung dahin, lächerlich |
|
Green
30.08.2008 22:19
|
Naja, so negativ ist der Artikel nun auch wieder nicht, es wurden ja auch positive Aspekte genannt.
Der Kommentar an der Seite ist übrigens nicht von der Autorin. Wir vermuten, dass dieser Kommentar von dem Fotografen geschrieben wurde, da er sich mit zib und Zack unterhalten hat, welche ihm sagten, dass sie wenig geschlafen haben und so gut wie keine Pausen gemacht haben. Ein Kommentar, welcher sich im wesentlichen wahrscheinlich auf 2 Aussagen stützt, kann sicher nicht sehr objektiv sein. |
|
Fleischtasche
31.08.2008 13:54
|
ach david wir müssen selber mal ein artikel schreiben ^^ |
|
SN[AK]E
01.09.2008 03:43
|
^^ ich find ihn gut^^ auf die 120 xD^^
|
|
nom d
12.09.2008 10:02
|
hrhr der artikel ist gut
aber wie david schon sagt ist der rechte artikel sehr subjektiv geschrieben
da es aber eine kommentar ist spiegelt es eben nur die meinung eines einzelnen wieder von daher find ich es io |
|
St!xXx
27.10.2008 12:12
|
Der Artikel is schon ok aber die schlafzeiten ... jeder konnt doch selber entscheiden wann er ratzen geht im anderen gebäude gibt es nicht umsonst nen schlafraum und manche ( wie ich zBs.) wollten garni pennen gehen (=
|
|
.jpg','_blank','width=1016,height=1100,resizable=yes,scrollbars=yes'))
.jpg){kind=small}
